삼성 이병철 회장의 명언, “인재를 중시하고 미래를 내다보라”

삼성 이병철 회장의 명언, “인재를 중시하고 미래를 내다보라”

국제투자분쟁중재센터ISDS는 국제투자와 연관된 분쟁이 있을 때 해결을 담당하는 세계적인 기관이라고 하는데요 중재요청이 있을 때 분쟁을 하고 있는 양쪽이 개별적으로 추천한 1인과 양쪽에서 합의에 의한 위원장 등 세명으로 재판부를 구성한다고 합니다. 이 국제투자분쟁중재센터가 엘리엇국제투자분쟁 사건을 판정 선고했다고 합니다. 어떤 사건으로 판정을 했을 까요 엘리엇이 제기한 사건인데요, 삼성물산과 제일모직의 합병으로 엘리엇과 우리 정부 사의의 분쟁사건입니다.

바로 분쟁의 시작은 2015년 5월 시작됩니다. 삼성이 제일모직 주식 1주와 삼성물산 주식 약 3주를 바꾸는 조건으로 합병을 결정 히고 주총에서 가결한 사건으로, 삼성물산 대주주였던 국민연금이 제일모직에 유리한 조건인 합병의 비율에 찬성함으로써 성사되었는데요 국민연금의 제일모직의 자회사인 삼성바이오로직스의 가치를 높게 평가하여 합병비율에 동의한 것이었다고 합니다.

엘리엇과 한국 정부의 국제재판은 어떻게 진행되었고, 어떤 판결이 나왔나요?

합병이 성사된 후에도 엘리엇은 포기하지 않았습니다. 엘리엇은 합병 과정에 한국 정부가 부당하게 개입했다고 주장했습니다. 특히 삼성물산의 최대 주주였던 국민연금이 찬성표를 던진 것에 관하여 정부의 압력이 있었다고 의심했습니다. 그래서 엘리엇은 2018년에 국제중재재판소에 중재를 신청했습니다.

엘리엇은 한국 정부가 자신들의 투자를 침해했다고 하면서 약 1조 원에 달하는 배상금을 요구했습니다.

하지만 요즘 나온 국제재판의 결과는 엘리엇의 패배로 끝났습니다. 국제중재재판소는 엘리엇이 요구한 금액의 7에 해당하는 약 690억 원을 배상하라고 판결했습니다. 또한 법률비용과 이자도 포함하면 총 1300억 원 정도를 지급해야 한다고 했습니다. 이는 엘리엇이 원했던 것보다. 훨씬 적은 금액입니다. 한국 정부는 이 판결을 인정하겠다고 밝혔습니다.

이병철 지도력 투기성 사업 무용론

그는 26세에 부친으로부터 물려받은 쌀 300석 분의 토지로 도정업, 운송기업 , 토지 매입을 차례로 해나갔다. 이곳에서 도정업이라는 것은 벼를 사다가 껍질을 벗겨 쌀을 제작하는 일을 말합니다. 이 같은 일을 하면서 이병철은 경남 일대에서 최대의 지주가 됩니다. 하지만 1937년 3월 터진 중일 전쟁으로 인해 일본 정부가 은행의 대출을 중단함에 따라 전답의 시세가 폭락, 은행 대출금에만 의존하던 이병철에게는 현금 2 만원과 전답 10만평만을 제외된 모든 게 원점으로 돌아간 것입니다.

이 때 말한 것이 3가 있다면야 3가 있다입니다. 교만한 자 치고 망하지 않은 자 없습니다.. 그 당시 상황을 통해 얻은 경험을 통해 1. 사업은 국내외 정세를 제대로 통찰해야 합니다. (2). 무모한 과욕을 버리고 자기 능력과 한계를 냉철히 판단해야 합니다.

삼성에피스는 2015년 회계 산정방법을 바꾸면서 순이익이 크게 늘어났습니다.

이는 삼성바이오로직스가 삼성에피스를 종속회사에서 관계회사로 바꾼 데서 기인합니다. 삼성바이오로직스는 2012년 ”삼성바이오에피스rsquo;라는 종속기업 (자회사)를 설립했다. 삼성바이오에피스는 바이오시밀러 (기존의 바이오의약품과 비슷한 효능과 안전성을 가진 제품)를 개발하고 판매하는 회사입니다. 그런데요 2015년, 삼성바이오로직스는 에피스가 크게 성장할 기업으로 보고 자회사가 아닌 관계회사로 변경했다.

이는 에피스의 지분을 보유하고 있던 미국 바이오젠이 콜옵션 지분을 확대할 수 있는 권리을 행사할 가능성이 커졌다고 판단해서입니다. 관계회사란 다른 회사와 지분을 공동으로 보유하거나 영업상 협력하는 관계에 있는 회사를 말합니다. 관계회사는 지분법으로 회계처리를 하며, 자신의 재무제표에 보유한 지분만큼의 순손익을 반영합니다.

이번 사건은 우리에게 어떤 교훈을 줄까요?

이번 사건은 우리에게 두 가지 중요한 교훈을 줍니다. 첫째, 삼성그룹의 경영권 승계 단점은 아직 끝나지 않았다는 것입니다. 이번 합병으로 이재용 부회장은 삼성전자와 삼성생명의 지분을 늘렸지만, 여전히 조직 전체의 지배구조는 복잡하고 불안정합니다. 또한 이재용 부회장은 부당한 합병과 관련해 형사 고발도 당했습니다. 그래서 삼성그룹은 앞으로도 경영권 승계를 위한 재편과 법적 분쟁에 시달릴 가능성이 있습니다.

둘째, 외국 투자자들의 권리를 존귀하게 여기고 보호해야 해야만 되는 것입니다. 엘리엇은 삼성물산의 주주로서 합병에 반대하는 자신들의 입장을 표현하고, 법의 절차를 밟았습니다. 하지만 한국 정부와 삼성그룹은 엘리엇의 의견을 무시하고, 합병을 강행했습니다. 이로 인해 엘리엇은 자신들의 투자가 손실을 입었다고 주장하고, 국제재판에까지 갔습니다.

자주 묻는 질문